- ACHTUNG Spoiler -

Da bin ich wieder mal auf ein Promo reingefallen. Ich war doch schon sehr davon überzeugt, dass dieser Typ mit der Augenklappe nicht zu den "Others" gehört oder wenn, dann nur früher mal und dann abtrünnig wurde oder so was. Ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass es Sinn machen würde, dass einer von denen alleine auf so einem Außenposten lebt. Aber ich hätte mich wohl besser mal dran erinnern sollen, dass die auch für Michael damals extra so ein komisches Camp aufgebaut hatten und dass die vermutlich außer ihrer Hauptsiedlung noch viele Ecken auf der Insel haben.
Es war auf jeden Fall dramaturgisch sehr geschickt gemacht, ich bin drauf reingefallen. Die Folge an sich fand ich ziemlich gut, auch wenn ich keinen wirklich klaren Zusammenhang zwischen Sayids Rückblick und der Handlung auf der Insel erkannt habe. Sayids Rückblicke sind mir fast immer eine Spur zu gewalttätig, aber das bleibt bei seiner Vorgeschichte wohl leider nicht aus.

Was haben wir nun Neues erfahren? Dharma und die "Others" gehören wirklich nicht zusammen, es sind also keine Überlebenden irgendeines Dharma Projekts, sondern waren schon viel früher auf der Insel. Warum gab es dann so einen Krieg zwischen den Gruppen? Ok, vermutlich weil die "Others" ihre Insel nicht mit Eindringlingen teilen wollten. In dem Zusammenhang fiel mir wieder mal ein, dass auch noch immer nicht geklärt ist, an welcher Krankheit Rousseaus Team damals erkrankt ist. Hatte Dharma was damit zu tun oder die anderen?
Dass dieser Augenklappen Typ seine Kollegin dann am Ende erschießt fand ich auch sehr krass, hätte mich aber nicht wirklich überraschen dürfen, denn dass die über Leichen gehen und zu Opfern bereit sind, ist schließlich bekannt.
Und Locke hat mich auch mal wieder sehr aufgeregt, warum kann der seine Finger nicht mal von solchen Geräten lassen. Und am Ende ist er dann mal wieder ganz verblüfft was er mit seinen gedankenlosen Handlungen angerichtet hat. Typisch!

Nett war natürlich auch die PingPong Geschichte der Losties am Strand. Sehr schöne Idee für einen Wetteinsatz von Jin und Sun. Es war ja klar, dass Sawyer verlieren wird, wenn er schon so eine große Klappe hat. Aber dass er gegen Hurley verliert. Zu schön!

Ich kann mich Recht behaupten, dass ich Wok WM Zuschauerin der ersten Stunde bin. Wobei das damals (2003) eher Zufall war, aber ich bin bei dieser absolut verrückten und abgedrehten Sendung hängengeblieben und hab mitgefiebert. Und auch in jedem Jahr danach. Die erste war noch so wunderbar unprofessionell, keiner nahm es ernst, keiner wusste so genau wie das eigentlich so funktionieren sollte und überhaupt. Die zweite oder spätestens dritte Wok WM war schon etwas anders aufgezogen, mit massig Bandenwerbung, Sponsoren etc. und ich fand's zuerst doch etwas schade, dass diese Randsportart *g* auch so kommerzialisiert wurde. Aber letztendlich ist es schon ok und ich grinse nun halt jedes Mal wenn Rene Spieß vom Burgerking Feuer Kreisel spricht.
Ich sitze hier und genieß einfach zu sehen mit welchem "Ernst" die alle diese absolute Spinner Idee durchziehen und wieviel Spaß sie dabei auch haben. Der Hackl Schorsch nimmt die Sache sehr persönlich und sehr ernst, die meisten können nur mit Hilfe von Assistenten in den Wok einsteigen und die Kommentare sind einfach schon meist sehr sehr lustig. Und der Abend ist noch lang,

CO2 ist in aller Munde und bei SpOn hab ich gerade einen Artikel gelesen über die unterschiedlichen CO2 Bilanz unterschiedlicher Lebensstile. Es gibt auch diverse Rechner, mit denen man den eigenen CO2 Ausstoß berechnen schätzen lassen kann. Ich hab mal den vom Bayrischen Landesamt für Umweltschutz genutzt, das schien mir als Quelle doch relativ neutral und zuverlässig. Zumindest wenn ich das so lese, was über den Greenpeace Rechner in dem Artikel stand.
Laut dieser Berechnung erzeuge ich pro Jahr also 7,86 t CO2. Der Durchschschnittsbürger erzeugt 10,4 t/Jahr, damit liege ich also sehr gut unterm Schnitt. Überrascht hat mich meine überdurchschnittliche hohe CO2 Belastung durch öffentliche Verkehrsmittel. Aber das ist wohl das Los einer Berufspendlerin und mit dem Auto wäre das natürlich noch immens viel mehr. Eine geplante Flugreise haut den Wert bei mir dann doch noch sehr in die Höhe, das überrascht mich auch, denn ich dachte wir Deutsche fliegen inzwischen alle so viel und in alle Herren Länder, da kann mich doch dieser eine Flug nach Sizilien nicht so raushauen aus dem Durchschnitt. Aber scheinbar doch... Da fällt mir ein, ich muss mir noch ein Atmosfair Ticket kaufen. Da bin ich ja doch sehr streng mit mir selbst.

Aber immerhin hab ich nun gelernt, dass ich als weibliche Vegetarierin im Prinzip noch viel mehr fliegen dürfte *g* Zitat aus dem SpOn Artikel

Die eigene Klimabilanz enthält aber auch einige Überraschungen, vor allem was den eigenen Ernährungsstil betrifft. Vegetarier und Frauen, die relativ wenig essen (rund 2000 Kilokalorien pro Tag) erweisen sich als praktizierende Klimaschützer. Sie verursachen mit ihrer Ernährung nur zwischen 0,65 und 0,98 Tonnen CO2 pro Jahr. Ein typischer Fleischesser kommt hingegen auf 1,82 Tonnen, schätzt das Bayerische Landesamt für Umwelt. Ursache ist unter anderem das klimaschädliche Methan, das beispielsweise bei der Rinderhaltung entsteht.

Die Differenz ist so groß, dass Vegetarier und Frauen locker einmal nach Mallorca und zurückfliegen können - ihre CO2-Bilanz wäre dann immer noch günstiger als die des Fleischessers. Ein Flug auf die spanische Mittelmeerinsel von München aus schlägt nämlich mit rund 0,7 Tonnen CO2 zu Buche, wenn man eine Zwischenlandung annimmt.
Last.fm spielt: What If? - Coldplay